l'Optique. Des chrétiens Gjujgens

vous vous trouvez : l'Optique

Il Y a un problème très curieux. Maintenant il faut refuser déjà hypothèse acceptée sur la conduite commune de la lumière et non seulement introduire un nouveau mécanisme de la réfraction, mais aussi donner quelque explication à la nature de la lumière, qui se conformerait aux phénomènes observés. On faisait bientôt le premier pas, mais en 1690 les Chrétiens Gjujgens (1629-1695) a élaboré déjà la théorie complète.

À présent nous connaissons Gjujgensa avant tout comme le fondateur de la théorie des ondulations de la lumière. Notamment il a avancé l'hypothèse sur ce que la lumière a la nature d'onde et est le résultat de l'hésitation ' de l'émission '. La notion de l'émission est introduite par lui parce que seulement on pouvait ainsi alors expliquer la diffusion de la lumière dans le vide. Les chrétiens Gjujgens a expliqué le phénomène de la réfraction double des rayons dans les cristaux du spath islandais.

Étant le contemporain du Newton, Gjujgens ne trouvait pas toujours la reconnaissance nécessaire. Il faut se rappeler que la physique éprouvait la période encore d'enfant; seulement quelques décennies en arrière la science ont procédé au signet des bases. Mais c'était un tel esprit, qui a pu pénétrer dans la profondeur du phénomène complexe et créer la théorie, qui même vers le présent a changé à tort et à travers, mais seulement selon le caractère de l'exposition.

La discussion Célèbre entre le Newton et Gjujgensom concernait le problème : pourquoi une partie du monde se comporte autrement, que l'autre. Le premier affirmait que la lumière comprend les corpuscules, mais deuxième - qu'il représente les ondes. Maintenant, certes, il est facile de parler que le Newton se trompait (même le Newton n'est pas irréprochable!) Mais Gjujgens avait raison. Nous observerons, autant c'est possible, après les arguments amenés par eux au profit. Le Newton préférait l'idée korpuskuljarnosti à cause de la diffusion rectiligne de la lumière : les particules dvizhutsja à vol d'oiseau, si aucunes forces n'y agissent pas. Mais si la lumière représentait le mouvement des ondes longitudinales, à la façon du son, il serait difficile de s'imaginer, comment ses diverses parties se comporteraient différemment. En effet, la position Gjujgensa est plus faible juste dans ce que concernait la diffraction, puisqu'il supposait que la lumière sont des ondes longitudinales. Il Semblait que Gjujgens part de cette question et espère que d'autres phénomènes optiques, qui seront expliqués plus tard, témoigneront au profit de sa théorie des ondulations.